作者：黃奇帆  重慶市原市長、中國金融四十人論壇學術(shù)顧問

我認為新質(zhì)生產(chǎn)力大致有三個“新”構(gòu)成：
**個新是“新制造”。
我個人理解“新制造”涉及新能源、新材料、新醫(yī)藥、新的制造裝備和新的信息技術(shù)五個領(lǐng)域，但要稱得上是“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念，不是普通的科技進步、不是邊際上的改進，而是要有顛覆性的科技創(chuàng)新。
所謂顛覆性科技創(chuàng)新，我認為以下五個新的標準至少要滿足一個：
一是新的科學發(fā)現(xiàn)。這是“0到1”、從無到有的，對這個世界有新理解的重大發(fā)現(xiàn)。比如量子科學、腦科學的研究，可能會將人類對世界的認知、對自身的認知往前推進一大步。
二是新的制造技術(shù)。就是在原理、路徑等方面完全不同于現(xiàn)有的技術(shù)路線，卻能夠?qū)υ械墓に?、技術(shù)方案進行替代的制造技術(shù)，比如未來的生物制造，通過生物反應(yīng)器的方式制造人類需要的各種蛋白、食品、材料、能源等等。
三是新的生產(chǎn)工具。工具變革在人類發(fā)展史上始終處于重要地位，因為工具的革新帶來了效率提升和成本下降，這樣的例子有很多，比如EUV光刻機的出現(xiàn)讓7納米、5納米芯片制造成為可能，新能源汽車制造中的一體化壓鑄成型技術(shù)，讓新車的制造成本大幅下降等等。
四是新的生產(chǎn)要素。過去的制造靠勞動力、資本、能源等要素，未來的制造中除了這些傳統(tǒng)要素外，還會有數(shù)據(jù)這一新的要素。
新要素介入讓生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生了新變化，規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、學習效應(yīng)會產(chǎn)生新的交叉組合和融合裂變。
五是新的產(chǎn)品和用途。每一個時代都有屬于那個時代進入千家萬戶的“四大件”“五大件”，近幾十年是家電、手機、汽車等等，未來可能是家用機器人、頭戴式VR/AR設(shè)備、柔性顯示、3D打印設(shè)備和智能汽車等等。
回到當下，我們發(fā)展新制造需要以發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和培育未來產(chǎn)業(yè)為重點，“十四五”規(guī)劃提出要聚焦新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環(huán)保以及航空航天、海洋裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，增強要素保障能力、培育壯大產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能。
在類腦智能、量子信息、基因技術(shù)、未來網(wǎng)絡(luò)、深?？仗扉_發(fā)、氫能與儲能等前沿科技和產(chǎn)業(yè)變革領(lǐng)域組織實施未來產(chǎn)業(yè)孵化與加速計劃，謀劃布局一批未來產(chǎn)業(yè)。
如今，我們看到全世界在這些領(lǐng)域的進展很快，人類正以前所未有的速度在推進科技進步，一批顛覆性的產(chǎn)品和科技將改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活方式，推動生產(chǎn)可能性曲線實現(xiàn)新的拓展和躍遷。
這是我講的**點，就是“新制造”。

第二個新是“新服務(wù)”。
服務(wù)成為生產(chǎn)力的重要構(gòu)成是社會分工深化的結(jié)果。
新生產(chǎn)力需要有新服務(wù)，這個服務(wù)的重點在于鑲嵌在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中，對全球產(chǎn)業(yè)鏈具有重大控制性影響的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
關(guān)于服務(wù)業(yè)，世界經(jīng)濟版圖里現(xiàn)在有三個特征：
**個特征是在各種高端裝備里面，服務(wù)業(yè)的價值往往占50%-60%的附加值。
比如，一部手機有一千多個零部件，這些硬件形成的附加值占產(chǎn)品價值比例約45%，其余55%是操作系統(tǒng)、各種應(yīng)用軟件、各種芯片的設(shè)計專利等等，就是各種服務(wù)。
這些服務(wù)看不見摸不著，但代表這個手機55%的價值所在。其他如核磁共振，或者是各種各樣的高端裝備、終端都差不多有這樣的特征。
第二個特征，整個世界的服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易比重越來越大。
三十年以前，服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易總量的5%左右，現(xiàn)在已經(jīng)達到了30%，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易相比，貨物貿(mào)易比重在收縮，服務(wù)貿(mào)易在擴張。
第三個特征，世界各國尤其是發(fā)達國家，在他們GDP的總量中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重越來越大。
我們經(jīng)常說美國的服務(wù)業(yè)占美國GDP的80%，似乎有些“脫實就虛”，是不是有泡沫？需要注意的是美國80%的服務(wù)業(yè)里面有70%是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這70%×80%就是56%，也就是美國25萬億美元的GDP里面差不多有13萬億美元是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是和制造業(yè)強相關(guān)的高科技服務(wù)業(yè)。
歐盟27個國家服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重是78%，這78%里面有50%是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，也就是歐盟GDP的39%是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
美國生產(chǎn)性服務(wù)占GDP的50%以上，歐盟占40%左右，其他發(fā)達國家、G20國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重也大體在40%-50%之間。
對比之下，這三個服務(wù)的指標恰恰是我們國家現(xiàn)在生產(chǎn)力的短板，我們2022年GDP當中制造業(yè)增加值占27%，服務(wù)業(yè)增加值是52.8%，但這52.8%里面有2/3是生活性服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不到1/3，也就是說我們的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP比重約為17%-18%，跟歐洲（40%）、美國（50%）相比差距是比較大的。
換言之，我們實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化要加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，要實現(xiàn)高質(zhì)量的中國制造，必須把跟制造業(yè)強相關(guān)的高附加值的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值搞上去。
按照國家統(tǒng)計局的《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括為生產(chǎn)活動提供的研發(fā)設(shè)計和其他技術(shù)服務(wù)、貨物運輸、通用航空生產(chǎn)、倉儲和郵政快遞服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、節(jié)能和環(huán)保服務(wù)、生產(chǎn)性租賃服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、人力資源管理和職業(yè)教育培訓服務(wù)、批發(fā)與貿(mào)易經(jīng)濟代理服務(wù)、生產(chǎn)性支持服務(wù)，共十大類。
這十個板塊和制造業(yè)是強相關(guān)的，制造業(yè)的各種附加值，服務(wù)性的附加值都是由它來代表，如果不到位則制造產(chǎn)品就不會高端化。
目前我國雖然制造業(yè)的增加值占全球比重接近30%，但與制造業(yè)強相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)卻相對滯后，我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中位置不高的根源就在于這個方面。
此外，中國的服務(wù)貿(mào)易也存在結(jié)構(gòu)比例與世界不同步的問題，根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的數(shù)據(jù)，2019年全球服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易總額大體上在30%左右，中國的服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額比重去年僅僅是12%。
我國服務(wù)貿(mào)易出口去年是2.85萬億元人民幣，一半以上是生活性服務(wù)業(yè)的出口。
我們有3萬多億元人民幣的服務(wù)貿(mào)易進口，進口的基本上都是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，可惜進口的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大部分不是中國貿(mào)易公司做的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進口，而是外國服務(wù)貿(mào)易公司做的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對中國的輸出。
在這個意義上講，培育新質(zhì)生產(chǎn)力實際上就是要使中國服務(wù)業(yè)的50%是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，整個GDP板塊中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)要力爭達到30%。
如果我們的服務(wù)業(yè)占GDP的60%，60%里面有50%是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，整個GDP板塊中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就能夠占到GDP的30%。
盡管還達不到歐洲（40%）、美國（50%）的比例，但是由現(xiàn)在的不到20%增加到30%，這增加的10個百分點，對現(xiàn)在120多萬億的GDP來說就是12萬億。
如果服務(wù)貿(mào)易也增加，從現(xiàn)在12%的比重增加到全部貿(mào)易總量的30%，使我們的高端制造中服務(wù)價值能達到終端制造產(chǎn)品總體附加值的50%左右，這是新質(zhì)生產(chǎn)力制造業(yè)的方向。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上去了，新質(zhì)生產(chǎn)力的制造也上去了。
這是我要講的第二個“新”。

第三個新是新業(yè)態(tài)。
培育新業(yè)態(tài)的核心是推動產(chǎn)業(yè)變革，是產(chǎn)業(yè)組織的深刻調(diào)整。我認為有兩個關(guān)鍵推力：
**個關(guān)鍵推力是全球化，新業(yè)態(tài)的形成要與全球潮流連在一起，形成國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新格局，我們要堅定不移推進制度型開放，促進形成新發(fā)展格局。
這就是一個新的業(yè)態(tài)，是世界潮流，我們要培育新業(yè)態(tài)、新模式，需要內(nèi)外貿(mào)一體化，換言之我們的市場體制必須從規(guī)則、規(guī)制、標準、管理等方面進行改革，形成內(nèi)外循環(huán)一體化、市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。
為此，去年12月1日，國務(wù)院常務(wù)會議研究通過了《關(guān)于加快內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的若干措施》，提出了要對標國際先進水平，加快調(diào)整完善國內(nèi)相關(guān)規(guī)則、規(guī)制、管理、標準等，促進內(nèi)外貿(mào)標準銜接、檢驗認證銜接、監(jiān)管銜接，推進內(nèi)外貿(mào)產(chǎn)品同線同標同則，國務(wù)院的這些措施正是這個改革的內(nèi)在目標所在。
第二個關(guān)鍵推力是數(shù)字化，形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在我們消費互聯(lián)網(wǎng)做的風生水起，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基本上剛剛開始。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)，還包括國際國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，這種產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有兩種，一種是一個企業(yè)集團、一個大型制造企業(yè)從設(shè)計、市場、信息、銷售信息到開發(fā)、制造、物流的一體化的數(shù)字系統(tǒng)，這是在講一個個企業(yè)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就跟我們90年代講的SaaS、2000年以后講的ERP一樣，是一個企業(yè)制造業(yè)的工業(yè)自動化，從市場到銷售、設(shè)計整個的自動化的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。
但是市場正在發(fā)展的是另一種產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺和各種終端，將觸角伸到全世界的消費者，根據(jù)消費者的偏好實現(xiàn)小批量定制、大規(guī)模生產(chǎn)、全產(chǎn)業(yè)鏈貫通、全球化配送。
在這樣的平臺上集聚了幾百家提供生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研發(fā)設(shè)計、金融保險、物流運輸?shù)绕髽I(yè)，幾千家的制造業(yè)企業(yè)，以及上萬家各種原材料供應(yīng)商，這些企業(yè)之間用數(shù)字系統(tǒng)進行了全面貫通，依托這樣一個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，這些企業(yè)形成了以客戶為中心的全產(chǎn)業(yè)鏈緊密協(xié)作的產(chǎn)業(yè)集群，真正實現(xiàn)了以銷定產(chǎn)、以新打舊、以快打慢。
現(xiàn)在這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，中國有那么一批，這樣的平臺放在哪一個城市，哪一個城市就因此帶來幾千億、上萬億的銷售值，同時帶來幾千億、上萬億的金融結(jié)算，還會帶來物流和其他各種服務(wù)，就變成金融中心、貿(mào)易中心、服務(wù)中心。所以誰掌控未來產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全球的平臺，誰就是“三中心”莫屬。
總之，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為代表的新制造，以高附加值生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為代表的新服務(wù)，以全球化和數(shù)字化為代表的新業(yè)態(tài)，形成的聚合體就是新質(zhì)生產(chǎn)力。
我們國家在制造業(yè)板塊、服務(wù)業(yè)板塊、新業(yè)態(tài)板塊都有巨大潛力，現(xiàn)在的短板就是未來巨大的增長極，我們希望通過培育新質(zhì)生產(chǎn)力推動中國制造業(yè)克服短板，成為未來發(fā)展的新增長極。